Профессиональный фигурист Тарас МАНЬКО специально для «СЭ» досконально разобрал программы Евгении Медведевой и Алины Загитовой и попытался объяснить, за счет чего двукратный серебряный призер Игр может победить чемпионку Пхенчхана-2018.

Олимпиада закончилась, самое долгожданное событие для многих для российских болельщиков – противостояние Евгении Медведевой и Алины Загитовой – осталось за последней. Кому-то жаль Женю Медведеву, она была три года безоговорочным лидером женского фигурного катания и заслужила золотую медаль, но не меньшего достойна и Загитова. Спорт – это не автобус в час пик, здесь не надо уступать места старшим из уважения.

Но с завершением Олимпиады жизнь не заканчивается. Уже в конце марта в Милане пройдет чемпионат мира. И это будет первой возможностью для Медведевой взять реванш, а для Загитовой – подтвердить свое лидерство. Но пока главный вопрос звучит так – как же Жене все же обыграть Алину?

ЗАМЕНА, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ ПРИНЕСТИ ЗОЛОТО

Медведева сама признала, что ей нужно повышать техническую оценку. Это очевидно и со стороны. На Олимпиаде Женя проиграла Алине всего 1,31 балла. Много это или мало? Для начала маленькое сравнение двух прыжков – флипа и лутца.

Стоимость тройного флипа – 5,3 балла. Тройного лутца – 6.

Лутц дороже на 0,7 балла. И сразу напомню, что в прыжковый набор короткой программы Медведевой лутц не входит. Что же будет, если его все-таки сделать? Например, в каскаде. При замене флипа на лутц Медведева могла бы набрать на 0,77 больше к базовой технической оценке.

Еще заманчивее выглядит перспектива подкорректировать произвольную программу. Сейчас у Медведевой стоят два флипа, один из которых в каскаде, и один лутц. Что будет, если заменить один из флипов на лутц?

Как видим, разница составляет 0,77 в короткой и 0,77 в произвольной программе. Итого – 1,51 балла. Если бы Медведева делала в обеих программах лутц, она бы выиграла Олимпиаду (при учете того, что оценки за компоненты и бонусы остались бы прежними). Но так ли все просто?

ПОЧЕМУ МЕДВЕДЕВА БОИТСЯ ЛУТЦА?

Медведева почему-то нас, умных, не слушает, и лутца опасается. И у нее есть на это причины.

В прошлом сезоне на всех этапах «Гран-при» и на чемпионате Европы судьи ставили ей ошибку «неясное ребро» на лутце.

Поясню: флип прыгается с внутреннего ребра, лутц – с наружного. «Неясное ребро» – это когда на толчке четко не просматривается наружное ребро. Такая ошибка карается судьями, которые могут заминусовать элемент вместо потенциальных плюсов и в итоге вместо того, чтобы набрать очки, их можно, наоборот, недобрать.

В нынешнем этом сезоне такая ошибка у Медведевой была лишь раз – на чемпионате Европы. Но Женя, видимо, решила не рисковать и оставить флип.

РЕШЕНИЕ

Но как же тогда подтянуть техническую оценку? Да еще и в обеих программах? Как ставить более дорогие прыжки, когда самый дорогой из все тройных – это лутц?

Возможен вариант – перенести все прыжки в произвольной программе во вторую ее часть. И добирать, как Загитова, за счет повышенного коэффициента. Также можно прицепить риттбергер в каскад вместо тулупа. Это даст прибавку в 0,8 балла – то есть нынешнее отставание сократится вдвое.

Но в короткой программе у Медведевой и так все прыжки стоят во второй части. И тут без лутца, наверное, никуда. Впрочем, его не обязательно прыгать в каскаде. Если поставить лутц вместо риттбергера, базовая оценка тоже вырастет. И то самое отставание можно отыграть.

Конечно, это все математика. Медведева лучше понимает свои возможности, чем эксперты со стороны. Однако из всех подсчетов видно, что Загитова не выглядит недосягаемой. Тем более что у Медведевой остается важное преимущество – она по-прежнему набирает больше очков за компоненты.

www.sport-express.ru