Сотникова выиграла чисто! Подробный разбор оценок
Дабы пресечь разговоры о том, справедлива ли победа россиянки Аделины Сотниковой над кореянкой Юной Ким, «СЭ» публикует подробную раскладку произвольных программ и оценок, полученных обеими фигуристками.
Действующая система судейства весьма сложна. Однако даже не очень разбирающийся в фигурном катании человек, заглянув в эту таблицу, легко обнаружит: победу Сотниковой принесли не завышенные оценки, а сложность ее программы. По так называемой «базовой стоимости» всех элементов россиянка превосходила Ким почти на четыре балла.
В первую очередь это касается прыжковых каскадов. Комбинация «двойной аксель – тройной тулуп», исполненная Сотниковой, изначально ценится почти на три балла выше, чем «тройной сальхов – двойной тулуп» кореянки. Еще два с лишним балла преимущества по «базе» нашей фигуристке давала комбинация «тройной флип – двойной тулуп – двойной риттбергер», поскольку у Ким в тройном каскаде были прыжки только в два оборота. И хотя Сотникова при выполнении ритбергера, завершавшего связку, совершила единственную в этот вечер заметную ошибку (у кореянки их не было вообще), на итоговый результат это не повлияло.
При этом судьи отнюдь не закрыли глаза на ошибку россиянки: вместо надбавки за качество исполнения элемента Сотникова, наоборот, получила сбавку в 0,9. Но благодаря высокой базовой стоимости ее тройной каскад все равно «потянул» на полбалла больше, чем у конкурентки.
Так что ни о каком «домашнем судействе» речи тут быть не может. Программа Сотниковой просто была сложнее. Она ее выполнила – и победила.
ПЕРВОЕ ЖЕНСКОЕ ЗОЛОТО
ОИ | Фигуристка | Место |
1984 | Кира ИВАНОВА | 3-е |
2002 | Ирина СЛУЦКАЯ | 2-е |
2006 | Ирина СЛУЦКАЯ | 3-е |
2014 | Аделина СОТНИКОВА | 1-е |
СРАВНЕНИЕ ПРОИЗВОЛЬНЫХ ПРОГРАММ Аделины СОТНИКОВОЙ И Юны КИМ
КОМПОНЕНТЫ
Сотникова | Ким | Разница | |||||
Оценка | Фактор* | Баллы | Оценка | Фактор | Баллы | ||
Мастерство катания | 9,18 | 1,60 | 14,69 | 9,21 | 1,60 | 14,74 | -0,05 |
Связующие движения | 8,96 | 1,60 | 14,34 | 8,96 | 1,60 | 14,34 | 0 |
Исполнение, артистизм | 9,43 | 1,60 | 15,09 | 9,43 | 1,60 | 15,09 | 0 |
Хореография, постановка программы | 9,50 | 1,60 | 15,20 | 9,39 | 1,60 | 15,02 | +0,18 |
Интерпретация | 9,43 | 1,60 | 15,09 | 9,57 | 1,60 | 15,31 | -0,22 |
Сумма | 74,41 | 74,50 | -0,09 |
ЭЛЕМЕНТЫ
Сотникова | ||||
Запланированные | Выполненные | БС | КИ | Баллы |
3Lz+3T | 3Lz+3T | 10,10 | 1,00 | 11,10 |
3F | 3F | 5,30 | 1,50 | 6,80 |
3Lo | 3Lo | 5,10 | 1,60 | 6,70 |
FCSp | FCSp4 | 3,20 | 1,36 | 4,56 |
2A+3T | 2A+3T | 8,14 | 1,80 | 9,94 |
3F+2T+2Lo | 3F+2T+2Lo | 9,24 | -0,90 | 8,34 |
3S | 3S | 4,62 | 1,20 | 5,82 |
2A | 2A | 3,63 | 1,07 | 4,70 |
LSp | LSp4 | 2,70 | 1,07 | 3,77 |
StSq | StSq4 | 3,90 | 1,70 | 5,60 |
ChSq | ChSq1 | 2,00 | 1,50 | 3,50 |
CCoSp | CCoSp4 | 3,50 | 1,21 | 4,71 |
Сумма | 61,43 | 75,54 | ||
ВСЕГО БАЛЛОВ | 149,95 |
Ким | Разница | ||||
Запланированные | Выполненные | БС | КИ | Баллы | |
3Lz+3T | 3Lz+3T | 10,10 | 1,60 | 11,70 | -0,60 |
3F | 3F | 5,30 | 1,20 | 6,50 | +0,30 |
3Lz | 3Lz | 6,60 | 1,00 | 7,60 | -0,90 |
FCCoSp | FCCoSp4 | 3,50 | 0,93 | 4,43 | +0,13 |
3S+2T | 3S+2T | 5,50 | 1,00 | 6,50 | +3,44 |
2A+2T+2Lo | 2A+2T+2Lo | 7,04 | 0,79 | 7,83 | +0,51 |
3S | 3S | 4,62 | 0,90 | 5,52 | +0,30 |
2A | 2A | 3,63 | 0,79 | 4,42 | +0,28 |
LSp | LSp3 | 2,40 | 0,64 | 3,04 | +0,73 |
StSq | StSq3 | 3,30 | 1,14 | 4,44 | +1,16 |
ChSq | ChSq1 | 2,00 | 1,50 | 3,50 | 0 |
CCoSp | CCoSp4 | 3,50 | 0,71 | 4,21 | +0,50 |
57,49 | 69,69 | +5,85 | |||
144,19 | +5,76 |
БС – базовая стоимость, КИ – качество исполнения, Lz – лутц, T — тулуп, F – флип, Lo – риттбергер, A – аксель, S – сальхов, FCSp – прыжок во вращение со сменой ноги, LSp – вращение в «заклоне», StSq – дорожка шагов, ChSq – хореографическая дорожка, CCoSp – комбинация вращений со сменой ноги, FCCoSp — прыжок во вращение со сменой ноги и комбинированное вращение со сменой ноги.
* – Коэффициент, на который умножается оценка каждого из компонентов.
www.sport-express.ru
При чём тут техника, у неё компы дутые